Chiều ngày 8/11, sau khi nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về Dự án Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản, Quốc hội đã thảo luận tại tổ về 2 Dự Luật này. Tổ 12 gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Quảng Bình, Hưng Yên, Ninh Bình, Tiền Giang, dưới sự điều hành của ông Vũ Đại Thắng, UVTW Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Bình đã tiến hành thảo luận.

Quang cảnh phiên thảo luận tại tổ.

Đặt vấn đề thảo luận ở tổ, ông Vũ Đại Thắng cho biết, Dự án Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp nhằm hoàn thiện các cơ chế, chính sách đáp ứng nhu cầu xây dựng và phát triển công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp trước mắt và lâu dài… Đối với Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản nhằm tiếp tục thể chế hoá chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước về phát triển dịch vụ đấu giá tài sản theo cơ chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí…

Ông Vũ Đại Thắng đề nghị đại biểu tập trung thảo luận những nội dung mà Ủy ban Quốc phòng - An ninh và Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã gợi ý, tránh sự trùng lặp, chồng chéo với các luật liên quan, đồng thời bảo đảm tính thực tiễn của các luật.  

Tại phiên thảo luận, các ĐBQH tỉnh Quảng Bình gồm: ông Nguyễn Mạnh Cường, ông Nguyễn Tiến Nam, ông Trần Quang Minh đã phát biểu thảo luận. Các ý kiến đều nhất trí với Tờ trình của Chính phủ về sự cần thiết ban hành Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản.

Đại biểu Nguyễn Tiến Nam tham gia thảo luận tại tổ.

Góp ý vào Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản, đại biểu Nguyễn Tiến Nam cho rằng, cần cân nhắc bổ sung thêm quy định về việc hủy kết quả trúng thầu đấu giá tài sản trong trường hợp người trúng đấu giá không nộp tiền hoặc không nộp đủ tiền theo đúng quyết định công nhận kết quả trúng đấu giá đã được phê duyệt.

Đại biểu Nguyễn Tiến Nam đề nghị: “Trong đấu giá biển số xe ô tô vừa qua xuất hiện trường hợp cá nhân tham gia đấu giá trả giá rất cao để trúng đấu giá, sau đó rao bán với giá cao hơn, thậm chí bỏ tiền đặt cọc. Đây là những trường hợp giống với đầu cơ. Nguyên nhân là do tiền đặt trước quá ít so với giá trị tài sản và không có chế tài đối với người trúng đấu giá mà không nộp tiền. Do đó, đề nghị tăng chế tài xử phạt đối với các trường hợp người trúng đấu giá mà không nộp tiền”.

Các đại biểu cũng đã thảo luận cụ thể nhiều nội dung của 2 Dự án Luật và đề nghị nghiên cứu, bổ sung, làm rõ thêm một số vấn đề để khi được thực thi, các Luật sẽ thực sự trở thành công cụ pháp lý hữu hiệu nhằm giải quyết những vấn đề phức tạp, còn gây tranh cãi, bảo đảm tính hợp hiến, không chồng chéo, mâu thuẫn với các quy định pháp luật khác.